November 21st, 2006

Я

каспаров: для меня он умер

Собственно первый раз я охуел, когда увидел там статью el_cambio. Еще подумал - как же он там окзался - ведь дермо-то редкостное.

Но вот после ТАКОЙ статьи - вообще каспаров - просто деад. Я лучше за Путина проголосую, всяко.
Путин, безусловно, как президент Эрефии, ВРАГ России, но честный враг, открытый и последовательный.

Каспаров тоже враг. Но завуалированный.

Итак сама статья: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4562A378A91BD

Особенно интересны комментарии тов. Яковлева:

"Позиция Израиля – оборона. Все удары с израильской стороны являются ударами ответными."
Новости Яковлев наверное вообще не читает - да и зачем.

"Исламские фундаменталисты ждут "дня, когда умрет последний еврей", объявляют Израиль сатанинским государством и обещают повторить холокост."
Бля - цитиравать ЕВРЕЙСКУЮ пропаганду как докзательство вины ИСЛАМСКИХ ФУНДАМЕНТАЛИСТОВ - это воще пиздец.

"Международная амнистия", критикуя Израиль, обвиняет выдерживающую постоянный обстрел крепость за то, что ее стены не падают.
Нет, "Международная амнистия", критикуя Израиль, обвиняет государство в применении запрещенного оружия (белый фосфор, кассетные бч без самоуничтожителей) против мирного населения. Это как минимум.

Фанатики из фундаменталистских сект не собираются останавливаться на уничтожении Израиля, их следующих шаг – "Великий Джихад до последнего неверного", против той "свободы", которая "ведет в ад". Я ничуть не преувеличиваю. Просто цитирую.
КОГО?? Шейха Нарсаллу??? Источник в студию.

Если Вы не готовы к новому Холокосту и не считаете, что свобода ведет в ад – не стоит критиковать действия Израиля.
Аргументация - это пиздец. Кто не с нами - то против нас. Если я не сторонник нового холокоста (бля, старый бы доказали сначала), и не считаю что свобода ведет в ад - то Я, БЛЯ, ПО МНЕНИЮ АВТОРА, должен соглашаться убивать сотни детей белым фосфором?!!? Нахуй с такими предъявами.

Единственной же верной позицией для мирного населения Ливана мне кажется сотрудничество с израильскими военными и объединение усилий по избавлению страны от присутствия террористов. Но до сих пор мирное население Ливана в таких действиях замечено не было.
Это вообще пиздец. Давайте просто переобозначим: Ливан=Белоруссия, террористы=коммунисты, Израиль= фашистская Германия. B Перечитаем абзац. Знакомо?!.
Мда... в белоруссии была точна такая же поддержка партизан как в Ливане - Хезболлы. С чего бы это?

Да потому что Хезболла не является террористами. Потому что Хезболла - это политическая партия, которая готова с оружием в руках остаивать свою страну перед лицом нападения агрессора. И по этому - они и пользуются поддержкой населения.

Особенно удивляет страшилка новым холокостом:
1. Холокост - это уничтожение евреев за то что они евреи. Типа национальная ненависть. Многовековая.
Скажите мне, ну почему, почему до 1945 всем арабам и палестинцам было хуй положить на евреев, а вот теперь они резко захолокостились?!
2. КТО предлагает уничтожать _евреев_. Грозят уничтожить _ГОСУДАРСТВО_. Которое к слову, угрожающими _ГОСУДАРСТВОМ_ не признано.


Короче - если у Каспарова ТАКИЕ дешевые пропагандисты - лучше уж я буду голосовать за Путина. Там ВОТ ТАКИХ мудаков нет.
Я

В догонку.

Я искренне считаю, что Россия - великая страна, с полностью оправданными амбициями на серьезное влияние на мировой порядок. Поэтому у любой политеческой силы обязана быть программа международных отношений.

Я искренне считаю, что в программе любой Демократической партии в РФ должен быть пункт о необходимости демонатажа существующего государства Израиль как преступного, ультраправого, нацисткого режима. С организаницей нового Ньюренберга по этой проблеме. Демонтаж должен начаться политически, а при невозможности должен поддержаться военными способами. Возможно, с ответным применением ОМП. (у израиля есть ОМП). И что проблема Израиля - это тест на демократию в РФ. Если сила зовется "демократической", но при этом имеет каспаровскую позицию по Израилю - эта сила представляет собой лишь узурпирующих слово "демократия" американцев.

И я очень прошу читающих меня высказать свое мнение по этому вопросу.