Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Я

post

Originally posted by roman_n at post
В ленте все чаще наблюдаю людей, которые задаются вопросом: А прочему "православные" не катали такую истерику по поводу выхода фильма "Викинг"? Ведь в нем святой равноапостольный князь представлен наркоманом и насильником!

Отвечаю: Его большевики не убивали. Он не может стать иконой ненависти к собственным согражданам.

А смысл св. Николая страстотерпца для моих "единоверцев" именно в том, что он дает право ненавидеть своих сограждан.
Я

(no subject)

Мда, понапишут же такого..

Читаю я тут заявление К25 http://novorossia.pro/25yanvarya/3229-zayavlenie-obsche-russkogo-nacionalnogo-dvizheniya-i-komiteta-25-yanvarya-po-situacii-v-novorossii.html - и расстраиваюсь. Ну надо же быть настолько нелепыми и аллогичными.. ну зачем? Ну как эти люди могли собираться хоть что-то сложнее сарая на даче собираться строить или командовать чем то больше, чем бригадой молдавских плиточников?!

1
В настоящий момент на Донбассе сложилась тяжелейшая ситуация, гибнут десятки мирных жителей и ополченцев, ускоренными темпами разрушается инфраструктура жизнеобеспечения. Происходящее является очередным подтверждением провала т.н. «Минских соглашений», предательскую сущности и бесперспективность которых К25 подчеркивал неоднократно.


Ну как всегда, К25 выразили глубокую озабоченность.Ну ок.

2
Ошибочная политика, которой режим В. Путина следовал с апреля 2014 года, загнала РФ в вилку из двух вариантов, один из которых является неблагоприятным, а второй – катастрофическим. Первый вариант – война с Украиной, второй вариант – продолжение ползучей капитуляции вплоть до окончательного разгрома РФ (к чему, несомненно, на определённом этапе подключатся западные хозяева режима в Киеве, а затем и соседи РФ).


И вот тут искушенный в прополке бреда в сети воскликнет: "О, здравствуй тупейший манипулятивный прием "ложная дихотомия! Давненько не виделись! Помню, помню тебя по классической разводке "Хуи дроченые vs пики точеные""! -И будет не прав. Потому что тут все еще хуже - неправильная ложная дихотомия. Ведь как обычно устроен этот примем: читателю предлагается выбор из двух возможных альтернатив - "какая таблетка - красная или синяя?". И манипуляция состоит в сужении поля выбора до двух этих вариантов. Тут же жесть жестяная.

"продолжение ползучей капитуляции вплоть до окончательного разгрома РФ (к чему, несомненно, на определённом этапе подключатся западные хозяева режима в Киеве, а затем и соседи РФ)". А собственно, а какого хрена? Какая неизбежная, да именно неизбежная логическая связь между предположительной капитуляцией и деребаном РФ ее соседями и хохлопокровителями? Вашбродие, не по трудитесь ли изъяснить нам, смердам, глубины ваших глубин? Как из предположенной сдачи ЛДНР следует Крым? А Кубань? Я с таким количеством пропущенных выводов сталкивался несколько раз: в мучительном учебнике Ландау-Лифшициа, с его знаменитыми "далее, очевидно..", которое, возможно и далее, но вообще блт, нихуя не очевидно, в шахматном кружке с разбором партий мэтров: "после хода слон С5 партия выигрывается неизбежным матом через 164 хода". Мата, да, было много. И в рассуждениях больных навязчивой идей (кто сталкивался - тот поймет. Больной строит чудовищно сложную причинно-следственную связь между каким-либо обстоятельством и объектом его расстройства. При попытке его расспросить он очень обижается и, сбивчиво излагает полную чушь, где сломан КАЖДЫЙ логический переход от одного утверждения к другому. Ну и, конечно, классика: "Мама, мама, он меня сукой назвал" (тм).
Так вот мне эта связь НИФИГА не очевидна, и я чес-гря не считаю К25 великими физиками или шахматистами.
Но дальше то больше. А что собственно всей этой грустной гипотетической цепочке мешает осуществиться ПОСЛЕ варианта "Война"? Пробужденный дух пробужденного русского народа что-ли? Риали?

То есть кроме очевидной ложной дихотомии в этом прекрасном тезисе еще и неправильно расставлены варианты. Джиниос!

3
Данная вилка решений уже не предусматривает возможностей выхода из неё – все такие возможности были последовательно упущены руководством РФ в 2014-16 годах. Продолжение текущей политики «выжидания» является не отказом от выбора, а выбором второго варианта – капитуляции. Тот, кто между позором и войной выбирает позор, неизменно получает сначала позор, а потом войну.


Шито? То есть Путин виноват в том, что не выбрал, цитирую "неблагоприятный" вариант. А что это значит? А, точно, вариантов то два - значит он выбрал катастрофический! "Л" - Логика!
Нет, стоп. А если он НЕ выбрал никакой вариант, и.. а что собственно ему мешает выбрать вариант 1 сейчас? Или завтра, или через год? Сползание в катастрофу?! Ой, я помню, на заре К25 формулировали свою задачу как "перехватить падающую в катастрофу страну после неизбежной победы неизбежного майдана в РФ".. правда прошло время и выяснилось что свергать власть хочет только... К25. Неловко вышло. К25 советует Путину выбрать вариант предложенный К25 чтобы предотвратить катастрофу, которую мечтает сделать К25? Гм, мне кажется это какой-то рэкет чтоли. В исполнении детсадовцев.


4
... скучное жевание мысли из 2


и вот, *фанфары*, шЫдевр!
5
Мы полагаем, что единственным способом избежать катастрофического развития событий является немедленное официальное признание независимости ДНР и ЛНР со стороны РФ, с последующим ультиматумом Украине о выводе всех оккупационных войск с территории в границах бывших Донецкой и Луганской областей. При этом в ловушку выбора из двух неблагоприятных вариантов будет загнана уже Украина – вывод войск будет означать фактическое признание потери Донбасса, а отказ – полномасштабную войну с РФ, в которой украинская армия (имеющая ярко-выраженный карательный уклон) будет быстро разгромлена. Во втором случае в повестку дня встанет вопрос об освобождении всей Большой Новороссии в границах восьми областей.


То есть - выбрать вариант 1? Причем выбрать его немедленно? Потому что иначе - злая бабайка придет к России и укусит ее за бочек, ибо вашбродь то не обманет :).
И в качестве вишенки на торте - ложная дихотомия выбора для Украины

P.S. Проблема всех этих политиканов - в том, что они в душе - капризные дети. Их мир черно-белый и они видят только крайне радикальные шаги. И далее, они верные Ленинцы "кто не с нами - тот против нас". И как у настоящих детей - крайняя степень риска и безответственности. Взял Славянск - збс, сдал - ну и хуй с ним. Обстоятельства-с!
Я

(no subject)

из комментов у битнера

Понимаете, СССР вовсе не "проиграл войну" (холодную) в прямом смысле этого слова, как проиграла её, например, Германия. СССР... обманули. Россия, скажем так, "добровольно сделала свой выбор в пользу демократии" (с)
А победить обманом - это совсем не тоже самое, что победить силой. Побеждённый силой вынужден подчиняться воле победителя просто потому, что иначе к нему опять может быть применена та же сила. А с обманом? Чем нам могут угрожать "западные партнёры"? Ещё раз обмануть? Так ведь не получится. Мы больше НЕ ВЕРИМ. Не верим больше во всю эту чушь, которую вы, в том числе, продолжаете повторять.
Поэтому сейчас всё будет по-другому:
а) в ближайшие 10 лет НИКТО не сможет сокрушить нас силой;
б) обмануть второй раз не получится;
в) есть конечно гнильца в элите, но пример Милошевича у всех перед глазами, поэтому обмануть не удастся и её. Да и слабоваты они для путча;
г) народ терпит и будет терпеть, потому что знает, что ПРАВДА ЗА НАМИ (в войну и не так терпели) и ПОНИМАЕТ ПОСЛЕДСТВИЯ.

ampir_www
Я

Чтобы понимать, что именно дал мировому социуму и своим гражданам СССР или О базовых основах...

Originally posted by hippy_end at Чтобы понимать, что именно дал мировому социуму и своим гражданам СССР или О базовых основах...
Общаясь в течение уже более чем двух лет с Живом Журнале с резко возросшим числом читателей данного журнала, пришел к заключение, что довольно многие при оценке СССР упускают из внимания самое главное -- базовый социальный характер того, что обеспечивало своим гражданам первое в мире социалистическое государство

И что именно благодаря необходимости нивелировать соблазн этого примера -- на Западе возникли все "социальные завоевания западной демократии" (иначе они бы получили у себя слишком мощное протестное движение большинства населения, которое в мире было кому поддержать)

Так вот, для всех, кто уже "как бы позабыл", процитирую блогера Диану Насыпову с Фейсбука, с некоторыми дополнениями от себя (в скобках) и традиционным уже добавлением иллюстрирующих- текст фотографий:

«Что дала людям советская власть в СССР

1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества [что давало людям возможность иметь досуг и использовать его для полноценного отдыха и различных занятий -- Хиппи Энд]



Отец после работы ездил со мной в областную библиотеку, где книги выдавали только тем, у кого был паспорт, чтобы брать для меня книги по моему выбору -- он тратил этот самый свободный досуг на развитие своего ребенка, да и свое собственное, себе ведь тоже кое-что почитать выбирал

Источник фотографии: http://books.505days.ru/view/9387147

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества

Морские приключения в СССР

Знаете сколько стоила путевка (включая постельные принадлежности) на 10 дней на море для семьи в двух-трехместный домик  (помещалось до пяти человек) на базе отдыха от обычного провинциального предприятия, на котором работал мой отец? 2 рубля 50 копеек -- на домик (!) (то есть -- на всех) -- и база была ухоженной, за ней следили и благоустраивали. И в "несезон" (середина июня или сентябрь) работники даже на нее ехали не очень охотно, так что путевки доставались пенсионерам и любому желающему работнику

Источник фотографии: http://prikolps.ru/2011/01/22/morskie-priklyucheniya-v-sssr.html
Collapse )
Я

Через тернии к звёздам

Originally posted by realcorwin at Через тернии к звёздам
О трудном становлении украинского государства на исторических картах от genby:

Украино-иранская война, VI век до нашей эры, разгром персов
887503851de3
Территория после этой войны
987503851de3
На пути этого государства было много трудностей
Collapse )
Я

Банальность зла: рецензия на РИ «Убить дракона»

Хорошая рецензия на РИ. Я с ней не согласен, но методологически она - то что надо

Originally posted by vaiwarilya at Банальность зла: рецензия на РИ «Убить дракона»
МЕДСЕСТРА. Что, и Освенцим тоже танец?!
АНДРЕЙ. А почему вы вспомнили про Освенцим?
МЕДСЕСТРА. Потому что там фашисты загубили тысячи еврейских детей.
АНДРЕЙ. А при чем тут еврейские дети?
МЕДСЕСТРА. Ну что же, это тоже танец, по-вашему?
АНДРЕЙ. Интересно, как быстро вы среагировали. Я даже не успел объяснить все до конца. У вас что, родственники погибли в Освенциме?
МЕДСЕСТРА. Нет. Но я просто привела в пример первое, что пришло мне на ум.
АНДРЕЙ. Интересно, почему же Освенцим – это первое, что пришло вам на ум?
МЕДСЕСТРА. Ну, вы тогда извините, если я что не так сказала. Просто когда вы заговорили, что боль и ужас есть прекрасный танец, то я первым делом вспомнила Освенцим как символ боли и ужаса.

И. Вырыпаев, «Танец Дели»


Игра и сюжет в целом

В условно христианской модели универсума произошел сбой сепаратора, определяющего посмертную судьбу людей. В результате жители варшавского гетто и заключенные концлагеря в Треблинке попали в ад вперемешку со своими палачами, хотя в действительности на полноценную преисподнюю не нагрешили. Тогда Небеса заключили с «Администрацией» договор, по которому каждому из этих людей давался самый последний шанс – спасти или окончательно погубить свою бессмертную душу. Для этого в аду была создана особая область, Город, в котором люди, забывшие о своем прошлом, ведут жизнь под управлением могущественного демона - Дракона. Так был выстроен глобальный сеттинг игры «Убить дракона», большинству игроков неизвестный.Collapse )
Я

Не буду давать источник

Но вот именно за это умирали наши деды и прадеды. Чтобы их дети не могли сказать вот так:

убрал ибо из под замка было


Собственно, пожэтому я считаю СССР - неудачным экспериментом по построению общества будущего. Потому что прошло всего полпоколения - а у нас уже консьюмери-ментальность воспринимается как норма.

Восхищается она блять...
Зла не хватает.