Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Я

post

Originally posted by roman_n at post
В ленте все чаще наблюдаю людей, которые задаются вопросом: А прочему "православные" не катали такую истерику по поводу выхода фильма "Викинг"? Ведь в нем святой равноапостольный князь представлен наркоманом и насильником!

Отвечаю: Его большевики не убивали. Он не может стать иконой ненависти к собственным согражданам.

А смысл св. Николая страстотерпца для моих "единоверцев" именно в том, что он дает право ненавидеть своих сограждан.
Я

8 причин, по которым я слушаю «Эхо Москвы»

Originally posted by olegmakarenko.ru at 8 причин, по которым я слушаю «Эхо Москвы»


Меня регулярно спрашивают — почему я слушаю именно креативное «Эхо Москвы», а не какое-нибудь «патриотическое» радио. Ведь, казалось бы, эфир «Эха» прямо-таки кишит нашими врагами, как «унутренними», так и «унешними».

Отвечаю.

Collapse )
Я

(no subject)

Мда, понапишут же такого..

Читаю я тут заявление К25 http://novorossia.pro/25yanvarya/3229-zayavlenie-obsche-russkogo-nacionalnogo-dvizheniya-i-komiteta-25-yanvarya-po-situacii-v-novorossii.html - и расстраиваюсь. Ну надо же быть настолько нелепыми и аллогичными.. ну зачем? Ну как эти люди могли собираться хоть что-то сложнее сарая на даче собираться строить или командовать чем то больше, чем бригадой молдавских плиточников?!

1
В настоящий момент на Донбассе сложилась тяжелейшая ситуация, гибнут десятки мирных жителей и ополченцев, ускоренными темпами разрушается инфраструктура жизнеобеспечения. Происходящее является очередным подтверждением провала т.н. «Минских соглашений», предательскую сущности и бесперспективность которых К25 подчеркивал неоднократно.


Ну как всегда, К25 выразили глубокую озабоченность.Ну ок.

2
Ошибочная политика, которой режим В. Путина следовал с апреля 2014 года, загнала РФ в вилку из двух вариантов, один из которых является неблагоприятным, а второй – катастрофическим. Первый вариант – война с Украиной, второй вариант – продолжение ползучей капитуляции вплоть до окончательного разгрома РФ (к чему, несомненно, на определённом этапе подключатся западные хозяева режима в Киеве, а затем и соседи РФ).


И вот тут искушенный в прополке бреда в сети воскликнет: "О, здравствуй тупейший манипулятивный прием "ложная дихотомия! Давненько не виделись! Помню, помню тебя по классической разводке "Хуи дроченые vs пики точеные""! -И будет не прав. Потому что тут все еще хуже - неправильная ложная дихотомия. Ведь как обычно устроен этот примем: читателю предлагается выбор из двух возможных альтернатив - "какая таблетка - красная или синяя?". И манипуляция состоит в сужении поля выбора до двух этих вариантов. Тут же жесть жестяная.

"продолжение ползучей капитуляции вплоть до окончательного разгрома РФ (к чему, несомненно, на определённом этапе подключатся западные хозяева режима в Киеве, а затем и соседи РФ)". А собственно, а какого хрена? Какая неизбежная, да именно неизбежная логическая связь между предположительной капитуляцией и деребаном РФ ее соседями и хохлопокровителями? Вашбродие, не по трудитесь ли изъяснить нам, смердам, глубины ваших глубин? Как из предположенной сдачи ЛДНР следует Крым? А Кубань? Я с таким количеством пропущенных выводов сталкивался несколько раз: в мучительном учебнике Ландау-Лифшициа, с его знаменитыми "далее, очевидно..", которое, возможно и далее, но вообще блт, нихуя не очевидно, в шахматном кружке с разбором партий мэтров: "после хода слон С5 партия выигрывается неизбежным матом через 164 хода". Мата, да, было много. И в рассуждениях больных навязчивой идей (кто сталкивался - тот поймет. Больной строит чудовищно сложную причинно-следственную связь между каким-либо обстоятельством и объектом его расстройства. При попытке его расспросить он очень обижается и, сбивчиво излагает полную чушь, где сломан КАЖДЫЙ логический переход от одного утверждения к другому. Ну и, конечно, классика: "Мама, мама, он меня сукой назвал" (тм).
Так вот мне эта связь НИФИГА не очевидна, и я чес-гря не считаю К25 великими физиками или шахматистами.
Но дальше то больше. А что собственно всей этой грустной гипотетической цепочке мешает осуществиться ПОСЛЕ варианта "Война"? Пробужденный дух пробужденного русского народа что-ли? Риали?

То есть кроме очевидной ложной дихотомии в этом прекрасном тезисе еще и неправильно расставлены варианты. Джиниос!

3
Данная вилка решений уже не предусматривает возможностей выхода из неё – все такие возможности были последовательно упущены руководством РФ в 2014-16 годах. Продолжение текущей политики «выжидания» является не отказом от выбора, а выбором второго варианта – капитуляции. Тот, кто между позором и войной выбирает позор, неизменно получает сначала позор, а потом войну.


Шито? То есть Путин виноват в том, что не выбрал, цитирую "неблагоприятный" вариант. А что это значит? А, точно, вариантов то два - значит он выбрал катастрофический! "Л" - Логика!
Нет, стоп. А если он НЕ выбрал никакой вариант, и.. а что собственно ему мешает выбрать вариант 1 сейчас? Или завтра, или через год? Сползание в катастрофу?! Ой, я помню, на заре К25 формулировали свою задачу как "перехватить падающую в катастрофу страну после неизбежной победы неизбежного майдана в РФ".. правда прошло время и выяснилось что свергать власть хочет только... К25. Неловко вышло. К25 советует Путину выбрать вариант предложенный К25 чтобы предотвратить катастрофу, которую мечтает сделать К25? Гм, мне кажется это какой-то рэкет чтоли. В исполнении детсадовцев.


4
... скучное жевание мысли из 2


и вот, *фанфары*, шЫдевр!
5
Мы полагаем, что единственным способом избежать катастрофического развития событий является немедленное официальное признание независимости ДНР и ЛНР со стороны РФ, с последующим ультиматумом Украине о выводе всех оккупационных войск с территории в границах бывших Донецкой и Луганской областей. При этом в ловушку выбора из двух неблагоприятных вариантов будет загнана уже Украина – вывод войск будет означать фактическое признание потери Донбасса, а отказ – полномасштабную войну с РФ, в которой украинская армия (имеющая ярко-выраженный карательный уклон) будет быстро разгромлена. Во втором случае в повестку дня встанет вопрос об освобождении всей Большой Новороссии в границах восьми областей.


То есть - выбрать вариант 1? Причем выбрать его немедленно? Потому что иначе - злая бабайка придет к России и укусит ее за бочек, ибо вашбродь то не обманет :).
И в качестве вишенки на торте - ложная дихотомия выбора для Украины

P.S. Проблема всех этих политиканов - в том, что они в душе - капризные дети. Их мир черно-белый и они видят только крайне радикальные шаги. И далее, они верные Ленинцы "кто не с нами - тот против нас". И как у настоящих детей - крайняя степень риска и безответственности. Взял Славянск - збс, сдал - ну и хуй с ним. Обстоятельства-с!
Я

(no subject)

http://strelkov-i-i.livejournal.com/13223.html?style=mine

Призываю всех немдленно проследовать по ссылке и возалкнуть из кладезя мудрости их высокоблагодия енерала от инфантерии Стрелка. Обязательно почитайте каменты.

Кмк тут надо свечку за здравие тех людей, которые убрали ЭТО нахуц с Донбаса.
Я

Чтобы понимать, что именно дал мировому социуму и своим гражданам СССР или О базовых основах...

Originally posted by hippy_end at Чтобы понимать, что именно дал мировому социуму и своим гражданам СССР или О базовых основах...
Общаясь в течение уже более чем двух лет с Живом Журнале с резко возросшим числом читателей данного журнала, пришел к заключение, что довольно многие при оценке СССР упускают из внимания самое главное -- базовый социальный характер того, что обеспечивало своим гражданам первое в мире социалистическое государство

И что именно благодаря необходимости нивелировать соблазн этого примера -- на Западе возникли все "социальные завоевания западной демократии" (иначе они бы получили у себя слишком мощное протестное движение большинства населения, которое в мире было кому поддержать)

Так вот, для всех, кто уже "как бы позабыл", процитирую блогера Диану Насыпову с Фейсбука, с некоторыми дополнениями от себя (в скобках) и традиционным уже добавлением иллюстрирующих- текст фотографий:

«Что дала людям советская власть в СССР

1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества [что давало людям возможность иметь досуг и использовать его для полноценного отдыха и различных занятий -- Хиппи Энд]



Отец после работы ездил со мной в областную библиотеку, где книги выдавали только тем, у кого был паспорт, чтобы брать для меня книги по моему выбору -- он тратил этот самый свободный досуг на развитие своего ребенка, да и свое собственное, себе ведь тоже кое-что почитать выбирал

Источник фотографии: http://books.505days.ru/view/9387147

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества

Морские приключения в СССР

Знаете сколько стоила путевка (включая постельные принадлежности) на 10 дней на море для семьи в двух-трехместный домик  (помещалось до пяти человек) на базе отдыха от обычного провинциального предприятия, на котором работал мой отец? 2 рубля 50 копеек -- на домик (!) (то есть -- на всех) -- и база была ухоженной, за ней следили и благоустраивали. И в "несезон" (середина июня или сентябрь) работники даже на нее ехали не очень охотно, так что путевки доставались пенсионерам и любому желающему работнику

Источник фотографии: http://prikolps.ru/2011/01/22/morskie-priklyucheniya-v-sssr.html
Collapse )
Я

(no subject)

Тов радзиховский, один из самых мною почитаемых адептов либерализма (нормального либерализма, а не тоталитарной власти либералов) очень верно заметил на Эхе
Да. То есть вялая антизападная пропаганда остается, доверие народа к власти остается, потому что доверие народа к власти – это не доверие к антизападной риторике, это просто доверие к фундаментальному монархическому принципу, что в России должна быть твердая царская власть, та самая вертикаль, основа, скрепа, генофонд (как хотите назовите), на которой держится миропорядок внутри России. Нравится он или не нравится, но никакой альтернативы ему нет.

Глупо отрицать, что у любого народа есть собственный национальный характер. У русского народа (специально для националистов, почитывающих этот блог - я имею ввиду широкую наднациональную общность, "россиянский народ") этими чертами является
- Авось (крайнее пренебрежение последствиями)
- Крайняя вспыльчивость, то есть тяга к немедленной реализации справедливости прямым действием. (немедленно дать в репу, потом долго извиняться)
- Чудовищная выносливость (стойко переносить тяготы армейской службы (тм))


Комбинация этих качеств - настоящаяя гремучая смесь. Сами просто подумайте: вот учитесь вы в школе прогрессоров мира полдня и спрашивают у вас на экзамене: вот есть народ с такими ттх. Смодериуйте его государственность?

И что? Вы будете рассказывать про империю от моря до моря? Ну нет же.. Не сходится.

А в реальности - сходится. Мы знаем, что горячи, авантюрны и безответственны за свои решения. Поэтому выбрали форму власти, которая изолирует нас от принятия решений. Которая ставит посредника между нами и миром, который транслирует миру нашу дикую волю подобающими средствами. Разумеется, это вождь. Император, генсек, кто угодно. Мы можем роптать, гундеть и даже в исключительных случаях свергать. Но у него есть картбланш принимать решения самому. Не спрашивая советов и разрешений.

Удачные личности приводят к великим свершениям, неудачные - ни к чему. Абсолютные провалы очень редки и приводят к слому формации (николай 2, горби, от части ельцын).
Я

США: Саакашвили уже не торт

Originally posted by friend at США: Саакашвили уже не торт


Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, ныне живущий в Нью-Йорке, подал документы на получение американской рабочей визы и... получил отказ.
Collapse )


в свете этого зашел после большого перерыва на форум галстукоедов, darbazi. Ничего удиветельного. Они перешли в фазу "народ у нас плохой, темный, а мы - дельфины".

Didberg писал: "Народ Грузии способен сопоставить Мишыны достижение и пингвина".

Ув.Didberg. Да Грузинский народ способен сопоставить достижения Миши и пингвина. Совершенно не очевидно только то, что он предпочтет Мишины достижениа пингвиновским.
Для среднестатистического грузинского хашиста (которых в Грузии большинство) более натуральна сегодняшняя ситуация - где можно слегка приворовать, слегка почаличавать, слегка подзвелбичовать, много посачковать, необъязательно выполнять все, часто непонятные законы. Ну а то, что без света, тепла и вообще нормальной жизни, так к этому мы как и наши северные братья за двести лет привыкли. Главное, что бы в неделю раз "цхели пури, хачапури, титила", ну и конечно шакриани в будни и ушакро по праздникам. Не будем же мы жить как эти педерасты на западе и узкоглазые на востоке.
Да, если в силу обстоятельств, тем или инным путем ЕНД придет к власти, то среднестатистический хашист не выскочит с автоматом, что бы бороться с ненавистным Саакашвили, а станет как и в недавние времена со скрипом исполнять законы и потихоньку эволюционировать. Но по собственной инициативе, в мирной обстановке, хашист за возвращение Саакашвилевских времен не проголосует в ближайшие 50 лет. Они будут выбирать каких нибудь Васадзе, затем Ебаноидзе или Гиоргадзе и так до бесконечности, пока или не вольются в какую нибудь видоизмененную Россию, или в результате очередной революции новый "Саакашвили" не захватит власть.
Печально, но так.
Я

Мы, жиды...

Originally posted by dr_piliulkin at Мы, жиды...
"Сегодня, в эпоху победившей политкорректности, в западном мире остался лишь один объект для безнаказанной ненависти, для реализации неизбежных фобий и прочих психопатологий - Россия. Сегодня русские занимают в мире ту нишу, которую много веков занимали евреи: объект инстинктивной, алогичной, животной ненависти."

К этому любопытному и, на мой взгляд, абсолютно верному наблюдению Аркадия Руха, я хотел бы добавить совсем немногое.

Евреи были объектом гонений как в средние века, так и в новое и новейшее время по одной единственной причине. Поводов, конечно, было много - коварное распятие Христа, использование крови христианских младенцев в изготовлении мацы, ношение непривычных причесок и одежд, разговаривание на непонятном языке в приличном обществе... Но причина, конечно, была одна - еврейские общины и отдельные граждане имели изрядные богатства (ну а как иначе - занимаясь ювелирным делом, банковским делом, производством часов и механики, и т.д. и т.п.) А государства при этом - не имели. Так что заступиться за евреев было некому, христианское милосердие вроде как к ним можно было не применять - а вот хорошенько пограбить, чтобы на эти денежки начать колониальные экспедиции, небольшие войны за господство в Европе - самое милое дело.
Масса евреев при том была нищей, как церковная крыса. Но толстосумов с денежками - хватало. А государства - не было. Вот и брали вежливые европейцы евреев за пейсы - с полного одобрения народа, которому рассказывали про Христа, мацу и прочее черное колдовство.

Напоминает нашу ситуацию?

Народ в массе своей беден. Не нищ - но беден. При этом толстосумов, которых можно ущипнуть - масса. При этом они любезно хранят свои денежки за пределами государства, но... Кто-то, многие, успели вовремя подсуетиться и стать "евреем", "британцем", "немцем". Таких не тронут, нехорошо.

Так что грабить хотят страну в принципе. Народ-то может и беден, да вот страна богата. Нефть, газ, руды, уран, вода (еще тот ресурс!), лес... Сырьевая экономика, говорите? Да-да, можно кривить нос, пока не ударил мороз.

Потому и дегуманизация. Потому и русские звери, сволочи, "фашисты", "боинг сбили" (неважно, что сбили хохлы и это уже понятно всем). Потому санкции, штрафы, приговоры.

Потому что мы теперь - жиды. Не евреи - евреи это вежливо. Мы по планам хозяев мира должны занять место именно "жидов" - которые Христа распяли, газом торгуют дорого, "боинг" заколдовали.

Человечество, видимо, так устроено (а может быть так устроено только европейско-христианское мировоззрение? не знаю, но...) что ему необходим "мировой жид". Должен быть кто-то локально во всем виновный для каждой нации. А еще лучше - чтобы при этом был один локально виновный для всех. Очень долго эту роль исполняли евреи - к полному удовольствию просвещенной Европу. Но были и локальные враги. Французы долго и искренне ненавидели англичан (вспомните, хотя бы, с какой "любовью" описывают англичан милейшие романисты и романтики Жюль Верн и Луи Буссенар. Британцы платили им той же монетой, только не так в лоб, в силу большей хитрости. Поляки дружно ненавидели русских и немцев, колеблясь лишь между тем, кто из них хуже. В общем - у всех был свой "внутренний жид".

А на роль главного мирового врага, пугала, негодяя на весь двадцатый век был назначен коммунизм. Впрочем, разницы между коммунистом и русским никто и никогда особенно не делал. Так что нынешнее возвращение русского народа на роль главного "мирового жида" - процесс простой и понятный.

И тут главное понимать - единственное, что стоит между концлагерями для русских и принудительной дерусификацией - это государство. Не всегда оно такое, как нам бы хотелось. Далеко не всегда. Но надо менять, а не рушить.

...Кстати, как у евреев в средние века был способ спастись - так и у русских есть. Евреям надо было креститься, ревностно посещать церковь, стать святее папы Римского. Ну или в случае нацистской Германии - вступить в СС и сжигать собратьев. Так можно спастись.

Украина, кстати, примерно этим и занимается - вот уже четверть века отпирается от своей русскости, кричит "Украина не Россия", а последние полгода - отрекается от братства и сжигает русских. Она надеется, что в таком случае ее возьмут в чудные европейский мир и, возможно, даже позволят пограбить Россию. К примеру - поработать полицаями, ведь опыт такой работы у украинцев большой.

Надежды, конечно, тщетные. Как известно, и к марранам рано или поздно приходила Инквизиция. И "новым европейцам" придет.

...А о том, что может русский человек и Россия противопоставить превращению себя в "мирового жида" - в другой раз.